What has become of the Rife Microscope - Royal Rife Research - Europe

Der folgende Artikel von Christopher Bird gilt als einer der wichtigsten Artikel, die das Rife-Mikroskop bekannt gemacht haben. Dieser Artikel ist im Internet nur schwer zu finden und wir freuen uns, ihn hier veröffentlichen zu können. Wir haben versucht, den Artikel hier so nah wie möglich an der ursprünglichen Veröffentlichung abzubilden.

Dieser Artikel befindet sich, wie ein Embryo oder jedes andere Lebewesen, noch im Wachstum. Eine Fortsetzung dieses Wachstums kann von der Unterstützung der Leser des NAJ, ihrer Kollegen und Freunde abhängen.

Ursprünglich hatte ich vor, eine kurze Notiz darüber zu schreiben, was über das Rife-Mikroskop bekannt ist. Über dieses Thema ist nur sehr wenig gedruckt worden.

Eines Tages, als ich darauf wartete, dass etwas Material aus den Kellerregalen der National Library of Medicine in Bethesda, Maryland, auftaucht, war ich sehr frustriert über den Mangel an Hinweisen und Daten über den Untergang des Rife-Mikroskops. Ich schlenderte durch den Subject Card Catalogue und blätterte zufällig zu einer Karte in der Mitte einer Schublade mit der Aufschrift "Microscopes".

Die Karte war unter "Allied Industries" abgelegt, als ob diese Firma der Urheber wäre. Die Adresse des Unternehmens war mit 4246 Pepper Drive, San Diego, Kalifornien, angegeben. Der Titel lautete "Geschichte der Entwicklung einer erfolgreichen Behandlung von Krebs und anderen Viren, Bakterien und Pilzen".

Am unteren Rand der Karte befand sich eine einzelne Zeile: "Geschrieben von Dr. R.R. Rife".

Ganz zufällig war ich auf etwas gestoßen, das nur einer aus einer Reihe von Berichten zu sein schien, die von Royal Raymond Rife geschrieben worden waren. Er war vierzehn Seiten lang und trug die Nummer Dev-1042. Er wurde von J.F. Crane, Manager, Don Tully, Development Associate, und Verne Thompson, Chief Electrical Engineer, genehmigt und unterzeichnet.

Ist einer dieser Herren heute noch am Leben?

War Allied Industries ein von Rife gegründetes Forschungsunternehmen?

Wie viele andere Berichte hat sie veröffentlicht und wo sind sie?

Der Bericht fesselte meine Aufmerksamkeit so sehr, dass ich mich gezwungen sah, etwas über die Geschichte der Mikrobiologie und ihre Verbindung zu Krebs und anderen Krankheiten zu erfahren. Der vorliegende Artikel, der viel länger ist als ursprünglich geplant, ist also das Ergebnis eines zufälligen Fundes - vielleicht ein Beispiel für das, was Jung als "Synchronizität" bezeichnet hat - und der sich daraus ergebenden ersten Erkundung.

Es muss noch viel mehr getan werden, um die Geschichte von Rife und seinem Mikroskop zu erzählen. Eine faszinierende Episode aus der Geschichte der Wissenschaft.

Im Februar 1944 veröffentlichte das Franklin-Institut in Philadelphia in seiner angesehenen Zeitschrift für angewandte Wissenschaft einen Artikel mit dem Titel "The New Microscopes". Das 1824 von "Philosophen und Mechanikern" gegründete Institut, das kürzlich in seinem Physiklabor Studien darüber anstellte, wie die Freiheitsglocke am besten an ihren neuen Standort im Jahr der Zweihundertjahrfeier gebracht werden könnte, ist ein kleineres Pendant zur riesigen, weltberühmten Smithsonian Institution in Washington, D.C., die denselben Artikel kurz nach seinem ersten Erscheinen in ihrer eigenen Zeitschrift nachdruckte.

Der von Dr. R. E. Seidel, einem Arzt aus Philadelphia, und seiner Assistentin M. Elizabeth Winter verfasste Aufsatz begann mit einer sechsseitigen Erörterung des Elektronenmikroskops, das erst kürzlich von der Radio Corporation of America auf den Markt gebracht worden war.

Dieses Mikroskop gehört heute zur Standardausrüstung moderner Labors.

Der Artikel schloss mit einer zehnseitigen Abhandlung über ein "Universalmikroskop", das von einem Autodidakten aus San Diego, Royal Raymond Rife, mit finanzieller Unterstützung des Wälzlager- und Achsenmagnaten Henry H. Timken entwickelt wurde, für dessen Familie Rife einst als Handlanger und Chauffeur tätig war.

Rifes Mikroskop, dessen größtes Modell aus 5.682 Teilen bestand und eine große Werkbank benötigte, um es unterzubringen, überwand den größten Nachteil des Elektronenmikroskops, nämlich seine Unfähigkeit, winzige lebende Organismen in ihrem natürlichen Zustand zu zeigen, da sie sich in einem Vakuum befinden und protoplasmatischen Veränderungen ausgesetzt sind, die durch einen regelrechten Hagel von Elektronen ausgelöst werden.

Mit seiner Erfindung war Rife in der Lage, lebende Organismen zu betrachten. Was er sah, überzeugte ihn davon, dass Keime nicht die Ursache, sondern die Folge von Krankheiten sein können; dass der Körper je nach Zustand eine harmlose Bakterie in einen tödlichen Krankheitserreger umwandeln kann; dass solche Krankheitserreger sofort abgetötet werden können, und zwar jeweils durch eine bestimmte Lichtfrequenz; und dass Zellen, die als die irreduziblen Bausteine der lebenden Materie betrachtet werden, in Wirklichkeit aus kleineren Zellen bestehen, die ihrerseits aus noch kleineren Zellen aufgebaut sind, wobei sich dieser Prozess mit immer höherer Vergrößerung in einer sechzehnstufigen Reise in das Mikro-Jenseits fortsetzt.

Obwohl mit Hilfe von Rifes Gerät Tausende von Standbildern und Hunderte von Metern Film aufgenommen wurden, um diese Tatsachen zu enthüllen, scheinen all dieses Material und die Rife-Mikroskope spurlos verschwunden zu sein.

Oder doch nicht?

Anrufe beim U.S. Armed Forces Institute of Pathology Medical Museum, das Hunderte verschiedener Mikroskope in seiner historischen Sammlung hat, bei der historischen Abteilung der National Library of Medicine, bei der Smithsonian Institution und dem Frankin Institute, beides Aufbewahrungsorte für herausragende wissenschaftliche Erfindungen, und bei einem Dutzend Einrichtungen, die sich täglich mit Mikroskopie befassen, brachten von Kuratoren, medizinischen Pathologen, Ärzten und anderen wissenschaftlichen Fachleuten nur die Klage hervor, dass keiner von ihnen jemals von Royal Raymond Rife und seinem Mikroskop gehört habe.

Die Frage ist nicht rhetorisch, denn wenn auch nur die Hälfte der beschriebenen Möglichkeiten für diese erstaunliche Entdeckung wahr sind, könnte eine massive Anstrengung, es aufzuspüren und sein Potenzial zu reaktivieren, nicht nur Milliarden von Dollar in der biologischen und medizinischen Forschung einsparen, sondern auch einen faszinierenden neuen Blick auf die Natur des Lebens eröffnen.

Rifes Hauptziel war es von Anfang an, Heilmittel für Krankheiten zu finden, insbesondere für die unheilbarste aller Krankheiten, den Krebs. Da er ahnte, dass ein noch unentdeckter Mikroorganismus eine entscheidende Rolle bei der Entstehung dieser bösartigen Krankheit spielen würde, versuchte er erfolglos, diesen zu finden, indem er alle Arten von bösartigem Gewebe mit einer Vielzahl von Standard-Forschungsmikroskopen beobachtete.

In den 1920er Jahren wurde Rife klar, dass ein besseres Mittel zur Untersuchung der Mikrowelt, als es bis dahin entwickelt worden war, unerlässlich war. In diesem Jahrzehnt entwarf und baute er fünf Mikroskope mit einem Vergrößerungsbereich von 5.000 bis 50.000 Durchmessern zu einer Zeit, als die besten Labormikroskope nicht mehr als 2.000 Durchmesser an Vergrößerung erreichen konnten.

Im Rife-Forschungslabor in Point Loma, Kalifornien, arbeitete er mit Vergrößerungen von 17.000 und mehr, um eine Vielzahl von Zellen und Mikroorganismen zu entdecken und zu fotografieren, die nie zuvor gesehen worden waren. Die Arbeit erforderte die Geduld eines Heiligen. Es konnte einen ganzen Tag dauern, bis ein einziges Zielobjekt scharf gestellt war.

Das Rife-Mikroskop zeichnet sich durch mehrere bemerkenswerte Merkmale aus. Sein gesamtes optisches System aus vierzehn Linsen und Prismen sowie eine Beleuchtungseinheit waren aus Kristallquarz gefertigt, das für ultraviolette Strahlung transparent ist. In dem Gerät wurde das Licht so gebeugt und polarisiert, dass eine Probe durch extrem schmale Teile des gesamten Spektrums, einen Teil nach dem anderen und sogar durch eine einzige Lichtfrequenz beleuchtet werden konnte.

Rife behauptete, dass er auf diese Weise eine oder mehrere spezifische Lichtfrequenzen auswählen konnte, die mit den chemischen Bestandteilen einer Probe koordiniert und in Resonanz gebracht werden konnten, so dass eine bestimmte Probe ihr eigenes Licht mit einer charakteristischen und einzigartigen Farbe aussenden würde. Die Proben konnten leicht identifiziert werden, womit eines der größten Probleme der Mikroskopie gelöst war. Es war die Beleuchtungskontrolle, die die Tricks des Lichts ermöglichte.

Ein weiteres Merkmal war das außergewöhnliche Auflösungsvermögen des Mikroskops, seine Fähigkeit, die winzigsten Bestandteile einer Probe sichtbar zu machen, so dass jeder einzelne deutlich und getrennt von den anderen gesehen werden kann. Stellen Sie sich zwei extrem dünne parallele Linien vor. Wenn sie klar zu unterscheiden sind, befinden Sie sich noch innerhalb des Auflösungsbereichs des Mikroskops. Wenn die parallelen Linien ineinander verschwimmen, vergrößert eine starke Vergrößerung nur die Verzerrung, und die Grenze des Auflösungsvermögens ist erreicht. Mit einem Auflösungsvermögen von 31.000 Durchmessern - gegenüber 2.000 bis 2.500 bei den damals gebräuchlichen Labormikroskopen - konnte Rifes Gerät fünf Linien eines genormten Gitters klar fokussieren, während ein gewöhnliches Mikroskop nicht mehr als fünfzig Linien untersuchen konnte, und das mit erheblicher Aberration.

Das ist in etwa so, wie wenn eine Luftbildkamera aus großer Höhe einzelne Häuser in Stadtblöcken erkennen kann, während eine andere nur unscharf die einzelnen Stadtblöcke selbst erkennen kann.

In den 1920er Jahren arbeiteten Rife und seine Kollegen sieben Jahre lang an mehr als 20.000 Laborkulturen von Krebs, die sie aus dem Paradise Valley Sanitarium in National City, Kalifornien, erhalten hatten.

Bis dahin war eindeutig nachgewiesen worden, dass Bakterien mit einer Vielzahl von Krankheiten wie Tuberkulose, Lepra, Cholera, Tripper, Syphilis, Typhus, Beulenpest, Lungenentzündung und anderen in Verbindung stehen. Aber niemand hatte sie in Verbindung mit Krebs gefunden.

Im Gegensatz zu den viel kleineren Viren galten Bakterien weithin als einzellige, monomorphe - d. h. nur eine Form aufweisende - Formen. Eine Viertelmillion von ihnen kann einen Raum einnehmen, der nicht größer ist als der Punkt am Ende dieses Satzes. Es gibt sie in verschiedenen Formen. Kokken sind rund, Bazillen stäbchenförmig, um nur zwei Beispiele zu nennen.

Für jede Form gibt es verschiedene Formen. Von den runden Kokken treten Monokokken einzeln auf, Diplokokken kegelförmig in Paaren, Staphylokokken in Büscheln, die einer Weintraube ähneln, und Streptokokken, die unter bestimmten Bedingungen eine schmerzhafte Halsentzündung verursachen können, in Ketten.

Außerhalb eines Wirts oder Körpers lassen sich Bakterien nur schwer züchten oder kultivieren. Jede Art kann nur als Reinkultur untersucht werden, indem man sie auf einem bestimmten Nährboden, dem sogenannten Medium, isoliert.

Bakterien haben auch bestimmte Höchst-, Mindest- und Optimaltemperaturen, bei denen sie leben und sich vermehren können. Einige, wie die Eisbären, sind süchtig nach arktischen Temperaturen und leben sogar im Eis. Andere bevorzugen Wasser, das so heiß ist, dass es die meisten Tiere töten würde. Sehr viele mögen die Temperatur des menschlichen Körpers. Millionen von ihnen leben in diesem Moment harmlos in Ihnen.

Aber sie sind nicht immer harmlos. Unter bestimmten Bedingungen können sie virulent werden, d. h. sie können Krankheiten auslösen, unter anderen nicht, obwohl bis heute niemand genau weiß, warum.

Dieses Geheimnis war in den 1920er Jahren eng mit einer Debatte in der Mikrobiologie verbunden, die so heftig geführt wurde, dass sie fast wie ein Krieg wirkte. Auf der einen Seite standen diejenigen, die wie in vielen Lehrbüchern behaupteten, dass Bakterien ewig monomorph seien. Sie könnten keine anderen oder kleineren Formen annehmen, etwa so klein wie ein Virus.

Ursprünglich war Virus - das Wort bedeutet im Lateinischen "Gift" - die allgemeine Bezeichnung für jedes mikroskopische Agens, das lebende Zellen schädigt. Heute ist der Begriff viel enger definiert als "eine einzigartige Gruppe sehr kleiner infektiöser Erreger, die nur in Zellen von Tieren (einschließlich Menschen), Pflanzen und auch Bakterien vorkommen".

Weil sie so klein sind, können Viren durch Filter hindurchgehen, die Bakterien nicht durchlassen, also monomorph sind, so wie ein Netz, das klein genug ist, um Elritzen durchzulassen, aber die Fische, die sie jagen, nicht durchlässt. Diese Fähigkeit der Viren, den Filter zu passieren, gilt heute - neben ihrer Unfähigkeit, auf künstlichen Nährböden zu wachsen - als eines der Hauptkriterien, die sie von Bakterien unterscheiden.

Mehrere Jahrzehnte lang vertrat jedoch eine andere Schule von Mikrobiologen die Ansicht, dass Bakterien nicht ewig an einer Form festhalten, sondern pleomorph oder formveränderlich sind und dass sie unter den richtigen Kulturbedingungen dazu gebracht werden können, sich in Formen zu verwandeln, die klein genug sind, um wie Viren durch Filter zu passen.

Aufgrund ihrer scharfen Meinungsverschiedenheiten über die Filtrierbarkeit von Bakterien wurden die beiden Lager "Filtrierer" und "Nicht-Filtrierer" genannt.

Einer der frühesten Filtrierer war der schwedische Arzt und Forscher Ernst Bernhard Almquist, nach dem die Inseln vor der nordsibirischen Küste benannt sind. Almquist machte hunderte von Beobachtungen pleomorpher Bakterien in seinem Labor, ebenso wie Forscher in Italien, Russland, Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten. Nach zwei Jahrzehnten Arbeit kam Almquist 1922 zu dem Schluss, dass "niemand vorgeben kann, den vollständigen Lebenszyklus und alle Varianten auch nur einer einzigen Bakterienart zu kennen. Es wäre eine Anmaßung, dies zu glauben".

Bereits 1914 hatte der amerikanische Bakteriologe Dr. Edward C. Rosenow die Unverfrorenheit zu behaupten, dass Bakterien nicht unveränderlich seien und dass verschiedene Stämme, oder was man als Unterarten bezeichnen könnte, sich bei geeigneter Behandlung in alle anderen Stämme verwandeln könnten. Auch Rosenow behauptete, dass er eine Form des Streptokokkenbakteriums gefunden hatte, die Poliomyelitis, allgemein als Kinderlähmung bekannt, verursachte.

Was Rifes Meinung zu dieser hitzigen Kontroverse war, ist nicht bekannt. Er hielt sich an die damals übliche bakteriologische Praxis, indem er zunächst kleine Stücke Krebsgewebe auf verschiedenen Nährböden implantierte, darunter ein spezielles "K"-Medium, das von einem anderen Filtrierer, Dr. Arthur Isaac Kendall, an der Northwestern University School of Medicine in Chicago, Illinois, entwickelt worden war. Dieses Medium, das den Anfangsbuchstaben von Kendalls Namen trug, schien die Fähigkeit zu besitzen, Bakterien in die Übergangsformen zu verwandeln, die von der filtrierenden Schule für sie behauptet wurden.

Egal, wie oft er die Menüs für seine gesuchte Krebsmikrobe änderte, egal, wie er die Temperatur der Inkubation veränderte, Rife schien nicht in der Lage zu sein, sie in seinen Kulturen erscheinen zu lassen.

Erst als er bei seinen fortgesetzten physikalischen Experimenten mit der Wirkung von Lichtfrequenzen entdeckte, dass viele Mikroben auf die Wirkung von Licht aus Edelgasen wie Neon, Xenon und Argon reagieren, indem sie ihre Wachstumsmuster ändern, kam Rife auf eine Lösung für das Problem, das ihn plagte.

Er stellte ein versiegeltes Reagenzglas mit Krebsgewebe in einen geschlossenen Kreislauf, der mit Argongas gefüllt war. Nachdem er in der Schleife ein Vakuum erzeugt hatte, lud er das Gas mit Elektrizität auf, so wie man es tut, wenn man den Schalter umlegt, um die Neonlampen in modernen Büros zum Leuchten zu bringen, wobei in Rifes Fall die Ladung 5000 Volt betrug. Er konnte zwar immer noch keine Mikroben nachweisen, stellte aber eine gewisse Trübung des Nährmediums fest, die er durch chemische Analyse auf die durch den elektronischen Beschuss verursachte Ionisierung zurückführte.

Der Leser mag sich fragen, warum er ein so seltsames und neuartiges Verfahren anwandte. Die Frage ist ebenso wenig zu beantworten wie die Frage nach Rifes nächstem Schritt: Um, wie er sagte, der Ionisierung entgegenzuwirken, legte er das Röhrchen in ein zwei Zoll tiefes Wasservakuum und erhitzte es vierundzwanzig Stunden lang auf nahezu Körpertemperatur.

Unter seinem Mikroskop, bei 20.000facher Vergrößerung, wimmelte es in der Röhre nun von lebhaften Formen, die nur 1/20 mal 1/15 Mikrometer groß waren - viel kleiner als alle bekannten Bakterien. Sie brachen sich in dem spezifischen Lichtstrahl in einer purpurroten Farbe.

Er nannte diese Form Bacillus X und später, weil sie so viel kleiner als andere Bazillen war, und vielleicht wegen der Kontroverse um die Filtrierbarkeit, BX-Virus. Dieses Problem der Nomenklatur kann hier gelöst werden, indem man sich auf Rifes Organismus als BX-Form oder einfach BX bezieht.

Rife schreibt, dass "diese Methode der Ionisierung und Oxidation die chemische Brechung von BX aus dem ultravioletten in den sichtbaren Bereich des Spektrums brachte. Da die Reagenzglasproben so viele Versuche durchlaufen hatten, begannen wir wieder bei Null und wiederholten diese Methode 104 Mal hintereinander mit identischen Ergebnissen."

Da er seine BX-Form kultivieren konnte, die so klein ist, dass sie durch jeden Filter passt, schien er eine filtrierbare Form eines Bakteriums entdeckt zu haben. Aber allein die Tatsache, dass man in einem menschlichen Tumor Bakterien, selbst in filtrierbarer Form, findet, bedeutet nicht unbedingt, dass sie die Ursache sind. Um sicher zu gehen, müssen sie in Tiere injiziert werden und dort die gleiche oder eine ähnliche Krankheit auslösen, woraufhin sie erneut isoliert werden müssen, um zu zeigen, dass sie dem ursprünglichen Organismus ähneln. Dies war das Postulat des deutschen Pioniers der Bakteriologie, Robert Koch, der nachwies, dass die Tuberkulose offensichtlich durch den Tuberkelbazillus verursacht wurde.

Nach diesem anerkannten Verfahren beimpfte Rife mehr als 400 Ratten mit den neuen BX-Formen, bei denen daraufhin "Tumore mit der gesamten Pathologie von neoplastischem Gewebe" auftraten. Einige der Tumore wurden so groß, dass sie das Gesamtgewicht der einzelnen Ratten, in denen sie sich entwickelten, übertrafen. Bei der chirurgischen Entfernung der Tumore wurde in allen Fällen die BX-Form wiederhergestellt. Die Koch'schen Postulate waren erfüllt.

Durch fortgesetzte mikroskopische Untersuchungen und wiederholtes Fotografieren, um ihre Bewegung zu stoppen, kamen Rife und seine Mitarbeiter zu der verblüffenden Schlussfolgerung, dass die BX, die bei weitem nicht immer das blieben, was er als purpurrote Körper von einem Bruchteil eines Mikrometers Größe gesehen hatte, sich nicht nur in ziemlich ähnliche Formen verwandeln konnten, wie Rosenow zuvor entdeckt hatte, sondern in völlig andere Formen, indem sie einfach das Medium, auf dem sie lebten, nur sehr geringfügig veränderten.

"Geringfügig" bedeutete in Rifes Fall eine Veränderung der Nährstoffumgebung von nur zwei Teilen pro Million Volumenprozent. Diejenigen, die dies für unwahrscheinlich halten, mögen sich daran erinnern, dass in der homöopathischen Medizin Heilmittel in Verdünnungen von dieser Schwäche und darüber hinaus verabreicht werden. Auch wenn sie nichts chemisch Analysierbares enthalten, sind sie wirksam.

Eine solche Veränderung führte dazu, dass das BX zu dem wurde, was Rife einen Bacillus Y oder BY nannte. Er hatte immer noch die gleiche violett-rote Farbe wie der BX, war aber so vergrößert, dass er nicht durch einen Filter ging.

Beim zweiten Wechsel des Mediums vergrößerte sich der BY noch weiter zu einer monokokken oder scheibenförmigen Form, die, wenn sie richtig gefärbt war, unter einem Standard-Forschungsmikroskop betrachtet werden konnte. Rife behauptete, dass diese Formen im Blut von über 90 % der Krebsopfer gefunden werden können.

Indem er diese Form aus dem flüssigen Medium, in dem sie lebte, entfernte und sie auf eine harte Unterlage aus Spargel- oder Tomatenagar legte, sah Rife, wie sie sich auf wundersame Weise zu einem Pilz entwickelte, was sie mit Hefe, Schimmel oder Pilzen verwandt machte.

Jede dieser nachfolgenden Formen, so Rife, konnte innerhalb von sechsunddreißig Stunden in eine BX-Form zurückverwandelt werden, die in der Lage war, bei Versuchstieren Krebstumore zu erzeugen, aus denen wiederum dieselbe BX-Form wiedergewonnen werden konnte.

Die Verwandlung hörte nicht mit dem Pilz auf, der sich, wenn man ihn ein Jahr lang als Stammkultur ruhen ließ und dann auf das Spargelmedium umpflanzte, in den Bacillus coil verwandelte, von dem Millionen im menschlichen Darm leben. Dieser gewöhnliche Bazillus konnte, in Rifes Worten, "jede bekannte Labormethode der Analyse" bestehen.

Da er herausgefunden hatte, dass Mikroorganismen die Fähigkeit haben, zu leuchten, wenn sie durch bestimmte Lichtfrequenzen stimuliert werden, kam Rife auf die Idee, dass sie auch durch die Bestrahlung mit bestimmten Frequenzen devitalisiert werden könnten. Einer Quelle zufolge reichten die Oberschwingungen dieser Frequenzen von zehn Metern bis zu zwanzigtausend Metern.

Zu diesem Zweck entwickelte er parallel zu seinen mikroskopischen Geräten einen speziellen Frequenzstrahler, den er bis mindestens 1953 mit den ständigen Fortschritten in der Elektronik weiter verbesserte. Die tödlichen Wellen wurden durch eine mit Heliumgas gefüllte Röhre projiziert und sollten Mikroorganismen in einer Entfernung von bis zu 1.000 Fuß wirksam zerstören.

Mit diesem Gerät stellte er fest, dass bei Erreichen der richtigen tödlichen Schwingungsrate viele tödliche Organismen wie Tuberkulose, Typhus, Lepra, Maul- und Klauenseuche und andere im Feld seines Mikroskops zu zerfallen oder zu "explodieren" schienen. Dieses Prinzip des "Todesstrahls" war auch bei kultiviertem BX wirksam.

Der naheliegende nächste Schritt bestand darin, festzustellen, ob eine ähnliche Strahlung auch auf BX einwirken würde, und zwar nicht in Kulturen, sondern in den Körpern krebskranker Tiere. Offenbar war dies der Fall, denn Rife stellte fest, dass er BX in über 400 Versuchsratten und anderen Tieren in seinem Labor loswerden konnte. Wenn es bei Krebserkrankungen von Tieren funktionierte, fragte sich Rife, warum nicht auch bei menschlichen Krebserkrankungen?

Die Antwort war so eindeutig ja, dass es in der heutigen Zeit, in der jedes Jahr Milliarden ausgegeben werden, um ein Heilmittel für Krebs zu finden, ratsam ist, Rifes Bericht Wort für Wort zu zitieren: "Die erste klinische Arbeit an Krebs wurde unter der Aufsicht von Dr. Milbank Johnson abgeschlossen, die im Rahmen eines speziellen medizinischen Forschungsausschusses der University of Southern California eingerichtet wurde. Sechzehn Fälle wurden in der Klinik für viele Arten von Malignität behandelt. Nach drei Monaten wurden vierzehn dieser so genannten hoffnungslosen Fälle von fünf Ärzten und dem Pathologen der Gruppe, Dr. Alvin G. Foord, als klinisch geheilt eingestuft. Die Behandlungen dauerten drei Minuten und wurden mit einem Frequenzmessgerät durchgeführt, das in dreitägigen Abständen auf die tödliche Schwingungsrate für BX bzw. Krebs eingestellt war. Es wurde festgestellt, dass die verstrichene Zeit zwischen den Behandlungen zu besseren Ergebnissen führt als bei täglich behandelten Fällen."

Ende der 1920er Jahre sickerte die Nachricht von Rifes Arbeit in die Welt der Medizin. Einer der ersten, der davon erfuhr, war Arthur W. Yale, M.D., der in San Diego lebte, nicht weit von Rifes Labor entfernt. Er erwarb einen Frequenzstrahler und begann, Krebspatienten zu behandeln.

Als er 1940 seinen Ärztekollegen über einige seiner jahrzehntelangen Ergebnisse berichtete, schrieb er, dass die Gesamtheit von Rifes außergewöhnlichen Erkenntnissen eine "völlig neue Theorie über den Ursprung und die Ursache von Krebs darstelle und die Behandlung und die Ergebnisse so einzigartig und unglaublich seien", dass er seine Erkenntnisse in der Hoffnung zur Verfügung stelle, "dass wir nach weiteren Forschungen die zweitgrößte Todesursache in den Vereinigten Staaten beseitigen können".

Yale hatte seit etwa drei Jahrzehnten begrenzte Erfolge bei der Behandlung von Krebstumoren mit Röntgenstrahlen und mit der Verwendung von so genanntem "statischem Wellenstrom" erzielt, und als er begann, das Rife-Gerät zu verwenden, setzte er es manchmal allein, manchmal zusammen mit den beiden ihm bekannten Methoden ein. Beide Methoden führten zu verblüffenden Erfolgen. Yale wies darauf hin, dass Krebsgeschwüre, wenn er das Rife-Gerät zusätzlich zu seinen anderen Bestrahlungsmethoden einsetzte, "in etwa einem Zehntel der Zeit verschwanden, ohne dass es zu einem erneuten Auftreten kam."

Dr. Arthur Isaac Kendall, dessen "K"-Medium Rife in seinen Experimenten verwendet hatte, war ebenfalls entschlossen, zu prüfen, ob lebensfähige Bakterien im abfiltrierbaren Zustand eindeutig von Rifes Mikroskop gesehen werden konnten. Kendall hatte mit Kulturen von Typhusbazillen gearbeitet und konnte unter einem Standardmikroskop einen Schwarm aktiver Körnchen erkennen, die nur als winzige bewegliche Punkte zu sehen waren. Da nichts von ihrer individuellen Struktur zu erkennen war, konnte Kendall nicht mit Sicherheit diagnostizieren, dass es sich um filtrierbare Formen des Bazillus handelte.

Um sich Gewissheit zu verschaffen, reiste er Ende November 1931 nach Kalifornien und untersuchte seine Kulturen unter einem Rife-Mikroskop bei 5.000 Durchmessern im Pathologischen Labor des Pasadena Hospitals. Die Einrichtungen wurden durch die Büros der gleichen Dr. Johnson und Foord, die mit Rife auf dem BX gearbeitet hatte, zur Verfügung gestellt.

Als Rife sie schließlich im Fokus hatte, wurden die winzigen Körnchen als helle, hochbewegliche, türkisblaue Körper gesehen, die, um den Bericht zu zitieren, den er zusammen mit Kendall verfasst hatte, "sowohl in der Farbe als auch in ihrer aktiven Bewegung in auffälligem Kontrast zu den nicht gefärbten Trümmern des Mediums standen". Die gleichen Beobachtungen wurden achtmal wiederholt, wobei das völlige Fehlen ähnlicher Körper in nicht beimpften Kontrollmedien festgestellt wurde.

Um ihre Ergebnisse weiter zu bestätigen, untersuchten Rife und Kendall als nächstes achtzehn Stunden alte, speziell gezüchtete und geimpfte Kolonien desselben Bazillus, da sie festgestellt hatten, dass sie genau in diesem Wachstumsstadium filtrierbar wurden. Nun konnten sie drei Übergangsformen desselben Organismus sehen: erstens den normalen Bazillus selbst, fast ohne Farbe; zweitens denselben Bazillus, aber mit einem auffälligen türkisblauen Körnchen an einem seiner Enden; und drittens dieselben türkisblauen Körnchen, die sich unabhängig voneinander bewegen.

Das war in etwa so, als ob man eine Raupe, ihren Kokon und den Schmetterling, der aus dem Kokon schlüpft, gleichzeitig beobachten könnte.

Als sie die filtrierenden Körnchen in ein Brühe-Medium verpflanzten, konnten sie unter dem Rife-Mikroskop beobachten, wie sie in ihre ursprüngliche Bazillen- oder Stäbchenform zurückkehrten.

Zu diesem Zeitpunkt erfuhr die amerikanische Fachzeitschrift Science von Kendalls Arbeit und verwies in einem Artikel auf das von Royal Raymond Rife erfundene neue Supermikroskop. Im selben Monat, im Dezember 1931, wurde der Rife-Kendall-Bericht in California and Western Medicine, dem offiziellen Sprachrohr der staatlichen Ärzteverbände von Kalifornien, Nevada und Utah, veröffentlicht. Diese Zeitschrift kommentierte auch redaktionell, dass der Kendall-Rife-Artikel ihren Lesern besonders zu empfehlen sei, weil er "die Aufmerksamkeit der Welt auf einen neuen Mikroskoptyp lenkt, der, wenn er seine offensichtlichen Vorteile gegenüber allen bisher entwickelten Mikroskopen erfüllt, geeignet ist, die Grundlage für revolutionäre Entdeckungen in der Bakteriologie und den verwandten Wissenschaften zu legen."

Der Leitartikel trug den bezeichnenden Titel: "Wird in der Wissenschaft der Bakteriologie ein neues Feld eröffnet?"

Offensichtlich war er kurz davor, im Keim erstickt zu werden.

Im darauffolgenden Monat wurde Kendall eingeladen, die De Lamar-Vorlesung an der John Hopkins University School of Hygiene and Public Health in Baltimore, Maryland, vor der Vereinigung amerikanischer Ärzte zu halten. Als führender Vertreter der filtrierenden Schule erregte er die Aufmerksamkeit seiner Gegner, von denen zwei als Diskutanten eingeladen wurden.

Der erste war ein jähzorniger, streitbarer Griesgram, Dr. Thomas Rivers vom wohlhabenden Rockefeller Institute in New York City, der von einem seiner Institutskollegen als eine "schwierige und furchterregende Person beschrieben wurde, der man nur schwer etwas entgegensetzen konnte und die stur auf ihrem Standpunkt beharrte".

Als er von seiner Einladung erfuhr, Kendalls Präsentation der Arbeit mit dem Typhusbazillus zu diskutieren, wiederholte Rivers eilig Experimente, an denen Kendall jahrelang gearbeitet hatte, und erhielt nach eigenen Angaben keinen Beweis für Kendalls Behauptung. Auf der Grundlage dieser dürftigen Beweise erhob er sich auf der Tagung in Johns Hopkins und nannte, um ihn zu zitieren, "den Burschen in einer sehr gemäßigten Weise einen Lügner. Nicht mit so vielen Worten. Eigentlich habe ich nur gesagt, dass ich dieses Experiment nicht wiederholen kann und deshalb nicht glaube, dass seine Ergebnisse wahr sind."

Auf Rivers folgte in der Diskussion der Harvard-Mikrobiologe Dr. Hans Zinsser, ebenfalls ein "Nicht-Filtrationist", der, um noch einmal Rivers zu zitieren, Kendall einfach die Hölle heiß machte. Ich hatte Hans noch nie in meinem Leben so heiß gesehen. Ich musste allem zustimmen, was er sagte - aber der arme alte Kendall tat mir wirklich leid - er saß einfach da und ließ es über sich ergehen."

Der einzige Kollege, der Kendall inmitten der Verbitterung zu Hilfe kam, war der große alte Mann der Bakteriologie und erste Lehrer dieses Fachs in den Vereinigten Staaten, Dr. William H. "Popsy" Welch, der Kendalls Arbeit offensichtlich mit einiger Hochachtung betrachtete.

Interessant ist heute, dass auf der Tagung in Baltimore das Rife-Mikroskop offenbar nicht erwähnt wurde. Angesichts des offensichtlichen Sieges der "Nicht-Filtratoren" über diejenigen, die behaupteten, Bakterien seien filtrierbar, war es auch merkwürdig, dass Rivers behaupten konnte, er habe Kendalls Arbeit wiederholt, ohne das Instrument zu benutzen, das Kendall für so notwendig gehalten hatte, um seine filtrierbaren Formen deutlich zu zeigen.

Kendalls Arbeit erregte jedoch die Aufmerksamkeit desselben Dr. Edward C. Rosenow, der 1914 nachweisen konnte, dass Streptokokkenstämme sich unter den richtigen Bedingungen ineinander umwandeln können. Damals hatte er geschrieben, dass diese "Bedingungen mehr oder weniger obskur sind. Sie scheinen neue oder latente Energien hervorzurufen, die vorher nicht manifest waren und nun die Oberhand gewonnen haben."

Als Filtrierer war Rosenow bis zu seinem Tod im Alter von 94 Jahren in den 1960er Jahren ein Außenseiter unter den Bakteriologen. Seine Arbeit hatte ihn bereits vor dem Ersten Weltkrieg davon überzeugt, dass Organismen in Seren - den Flüssigkeiten aus dem Gewebe immunisierter Tiere, die üblicherweise als Antitoxine zur Neutralisierung von Mikroben im Körper verwendet werden - bei manchen Patienten gefährliche biologische Nebenwirkungen haben könnten.

Die wichtigste Schlussfolgerung aus Rosenows Arbeit war in seinen Augen, dass Bakterien für Krankheiten nicht so wichtig waren wie das Terrain, auf dem sie sich befanden. "Es scheint", schrieb er in seinem Artikel von 1914, "dass fokale Infektionen nicht mehr nur als Eintrittsort von Bakterien zu betrachten sind, sondern als ein Ort, an dem die Bedingungen für sie günstig sind, um die Eigenschaften zu erwerben, die ihnen eine breite Palette von Affinitäten zu verschiedenen Strukturen verleihen."

Rosenow wurde zum ersten Mal durch einen Patienten in der Mayo-Klinik in Rochester, Minnesota, wo Rosenow beschäftigt war, auf die Rife-Technik aufmerksam. Bei dem Patienten handelte es sich um keinen Geringeren als Henry H. Timken, der Rife bei der Entwicklung seines Mikroskops und dem Beginn seiner Forschungen in den 1920er Jahren finanziell unterstützt hatte.

Rife kam mit seinem Mikroskop nach Chicago. Kendall lud Rosenow am 5. Juli 1932 in die medizinische Fakultät der Northwestern University ein, um mit ihm und Rife zu arbeiten. Drei Tage lang untersuchten sie die Kendall-Formen erneut, wobei Rosenow mit einem Zeiss-Mikroskop, Kendall mit einem Dunkelfeld-Instrument mit Ölimmersion und Rife mit seinem Spezialgerät arbeitete. "Die ovalen, beweglichen, türkisblauen Körper", schrieb Rosenow über diese Arbeit, "die zuvor von Kendall und Rife beschrieben worden waren, konnten eindeutig nachgewiesen werden."

Als Nächstes beschlossen die drei, Kulturen der Streptokokken-Bakterien zu filtern, die Rosenow im Zusammenhang mit Poliomyelitis gefunden hatte, um zu sehen, was das Rife-Scope enthüllen könnte. Was sie sahen, waren nicht die blauen Körper, die mit dem Typhusbazillus in Verbindung gebracht wurden, sondern Kokken und Diplokokken von bräunlich-grauer Farbe, die jeweils von einem seltsamen Heiligenschein umgeben waren. Diese konnten nur mit dem Rife-Mikroskop beobachtet werden.

Außerdem zeigten Filtrate eines Virus, das als Ursache der Enzephalitis angesehen wurde, eine beträchtliche Anzahl runder Formen, einzeln und in Schmerzen, die unter der speziellen Rife-Beleuchtung eine blassrosa Farbe hatten und etwas kleiner waren als diejenigen, die in den Poliomyelitis-Präparaten gesehen wurden.

Rosenows Arbeit wurde von River in einem öffentlichen Forum ebenso heftig kritisiert wie die von Kendall. Das war, bevor Rosenow mit dem Rife-Mikroskop gearbeitet hatte. "Ich hatte eine Begegnung mit ihm", sagte Rivers, "bei einem Treffen vor der Association for Research in Nervous and Mental Diseases in der Weihnachtswoche 1931. Ich war ziemlich brutal zu ihm. Glauben Sie, das hat geholfen? Nein, wenn Sie mich nach meiner ehrlichen Meinung fragen, glaube ich, dass die meisten Zuhörer Rosenow glaubten."

Dieser Glaube hielt nicht lange an. Aus einer Reihe von Gründen, darunter die sehr schwierigen Methoden zur Kultivierung der filtrierbaren Bakterienformen - und das Fehlen des Rife-Mikroskops zu ihrer Beobachtung - drängte die "Kirche" der nicht-filtrationistischen Bakteriologie, zu deren "apostolischem Vater" Rivers später erklärt wurde (braucht man einen besseren Beweis für hierarchische Priesterschaften und Priesterschaft in der Wissenschaft?), das filtrationistische Lager in die Defensive.

So hielten es drei Filtrierer, die kurz vor Kendalls Johns Hopkins-Vorlesung über ähnliche Entdeckungen wie Kendall schrieben, für notwendig, in ihrer Einleitung zu erklären: "Es ist heutzutage so weit gekommen, dass die Äußerung von Überzeugungen, die vom consensus gentium abweichen, fast zu einer beruflichen Tollkühnheit wird: Sie bringt Freunde und Feinde gleichermaßen auf die Palme."

Sie fügten hinzu: "Aber wir sind uns auch der Tatsache bewusst, dass unter dem Tumult der Kontroverse zwischen Monomorphismus und Pleomorphismus eine neue Epoche in der Bakteriologie geboren wird, deren Grenzen der Bedeutung und die mögliche zukünftige Ausdehnung noch niemand erahnen kann."

Wie alle wissenschaftlichen Revolutionen würde auch diese Epoche geduldig auf ihre Zeit warten müssen. Rosenow wurde von seinen Gegnern in vielen seiner Beobachtungen für 100 Prozent falsch gehalten. Sein Sohn, Dr. Edward C. Rosenow jr., Verwaltungschef des American College of Physicians, behauptet, sein Vater sei von den Forschungsmogulen des Rockefeller-Instituts der experimentellen Unredlichkeit beschuldigt worden.

Wie kam es, dass keiner von Kendalls oder Rosenows Angreifern sich die Mühe machte, das Rife-Mikroskop zu benutzen? Rife selbst gab zu, dass er nicht davon überzeugt war, dass seine Experimente, die die BX-Form enthüllten, jemals ohne die Verwendung seines Mikroskops wiederholt werden könnten. "Wir erwarten nicht, dass irgendein Labor", so schrieb er, "in der Lage sein wird, die BX-Form zu erzeugen, und zwar aufgrund der erforderlichen Technik und der geeigneten optischen Ausrüstung. Aus diesem Grund haben wir nie öffentlich verkündet, dass BX die Ursache von Krebs ist, aber es ist uns gelungen, durch seine Inokulation Tumore mit allen echten Merkmalen und der Pathologie von neoplastischem Gewebe zu erzeugen, aus denen wir wiederholt das BX-Virus gewonnen haben."

Am Ende seines Lebens äußerte sich Rosenow philosophisch über die mangelnde Akzeptanz seiner Erkenntnisse bei seinen Kollegen. "Es gibt keine Möglichkeit", sagte er zu seinem Sohn, "die eigene Gruppe von etwas Neuem zu überzeugen, bis sich ihre Einstellung zur Aufnahmefähigkeit ändert. Sie wollen einfach nicht zuhören." Dies erinnert an den deutschen Nobelpreisträger für Physik, Max Planck, der sagte, dass man auf die Akzeptanz neuer Ideen warten müsse, bis eine Generation von Wissenschaftlern ausstirbt und eine neue an ihre Stelle tritt.

Im Hinblick auf die Krebsbeobachtungen von Rife könnte es sein, dass dieser Prozess der Ersetzung jetzt stattfindet.

Rifes Arbeit steht möglicherweise in Verbindung mit den Forschungen, die in den letzten zwanzig Jahren von mehreren Pionieren durchgeführt wurden. Ein Paar von ihnen sind Dr. Irene Diller, eine ehemalige langjährige Mitarbeiterin des Instituts für Krebsforschung in Philadelphia, und Dr. Florence B. Seibert, emeritierte Professorin für Biochemie an der Universität von Pennsylvania.

Eines Tages in den späten 1950er Jahren rief Diller Seibert an, die für ihre mehr als dreißigjährige Arbeit über Tuberkulose zahlreiche Auszeichnungen und fünf Ehrendoktorwürden erhalten hatte, und bat sie, zu kommen und sich einige Mikroben auf Objektträgern anzusehen. Auf den Objektträgern beobachtete Seibert winzige runde Organismen. Als Seibert erfuhr, dass Diller diese regelmäßig aus vielen anderen Tumoren sowie aus dem Blut von Leukämiepatienten isoliert hatte, beeilte sie sich zu fragen, ob Diller sie auch in einem Sarkomtumor finden könne, den sie, Seibert, gerade untersuchte.

Nach einigen Wochen zeigte Diller Seibert ein Röhrchen mit einer leicht gräulichen und feucht aussehenden Kultur, die mit kleinen runden Kokken gefüllt war. Wurden sie Mäusen injiziert, bildeten sie Krebstumore.

Seibert war überzeugt, dass Diller eine Verbindung zu Krebs gefunden haben könnte. Da so viele Wissenschaftler Dillers neue Formen lediglich für "allgegenwärtige Verunreinigungen" in ihren Kulturen hielten und ihre Arbeit als falsch abtaten, beschloss Seibert, während ihres Ruhestands in Florida weiter an dem Problem zu arbeiten, zunächst im Mound Park - dem heutigen Bay Front - Hospital in St. Petersburg, später in einem Veterans Adminlstration Hospital.

Es wurden Blutproben von Krebspatienten mit verschiedenen Leukämieformen entnommen, und aus jedem dieser Patienten konnte Seibert pleomorphe Mikroben isolieren. Diese bakteriellen Formen wurden auch aus Tumoren isoliert, und mit einem homologen Impfstoff verringerten sie den Tumor bei Mäusen. Genau wie bei der Rife-Kendall-Rosenow-Forschung konnten sie sich von rund zu stäbchenförmig verändern und sogar zu langen fadenförmigen Fäden werden, je nachdem, in welchem Medium sie gezüchtet wurden und wie lange. Sie passierten einen Filter und waren in diesem Stadium ihres Lebenszyklus etwa so groß wie die BX-Formen von Rife.

Heute wird viel Aufhebens um Viren im Zusammenhang mit dem Krebsproblem gemacht, und es wird viel Geld dafür ausgegeben. In der jüngsten Ausgabe der Encyclopedia Britannica heißt es, dass "genügend Beweise vorliegen, die darauf hindeuten, dass ein oder mehrere Viren wahrscheinlich Krebs beim Menschen verursachen", und dass Karzinogene oder krebserzeugende Mittel "im Verdacht stehen, Krebs zu erzeugen, indem sie im Körper latent vorhandene Viren aktivieren".

Bislang gibt es jedoch wenig Unterstützung für diejenigen, die Bakterien und den Formen, in die sie sich verwandeln, die Fähigkeit zur engen Verbindung mit Krebs zuschreiben. Dieses Erbe der Schule der Nicht-Filtrationisten hält sich hartnäckig, obwohl es immer mehr Beweise dafür gibt, dass die Filtrationisten möglicherweise die ganze Zeit Recht hatten.

Da bei verschiedenen Bakterienformen Anomalien in ihren Zellwänden festgestellt wurden - wie könnten sie sich zu kleineren Formen entwickeln, wenn sie nicht über oder durch die Wände, die sie einschließen, springen könnten? - werden sie als "Cell Wall Deficient Forms" bezeichnet. Die Mikrobiologin Dr. Lida H. Mattman von der Wayne State University hat ein revolutionäres neues Buch über sie geschrieben. Mattman. Ihr Text beginnt mit der Feststellung: "Heimliches, fast unerkennbares, polymorphes Bakterienwachstum scheint ebenso häufig aufzutreten wie die stereotypen klassischen Kastenbakterien und Perlen von Kokken..." Der Inhalt des Buches scheint darauf hinzudeuten, dass die neue Ära, die 1931 für die Filtrationsmikrobiologie vorhergesagt wurde, anbricht, obwohl ihre Anhänger derzeit große Schwierigkeiten haben, ihre Arbeit zu veröffentlichen und Mittel für weitere Forschungen zu erhalten.

Es sind genügend Daten zusammengekommen, um eine erneute Untersuchung zu rechtfertigen, schreibt Mattman und fügt hinzu: "Es gibt kein Thema, das allgemein mit größerer Skepsis betrachtet wird als ein Zusammenhang zwischen Bakterien und menschlichem Krebs. Die Ärzteschaft mag jedoch mit Ironie auf den steinigen Empfang zurückblicken, den Kochs Arbeit über die Ätiologie der Tuberkulose bei seinen Kollegen zu Hause fand. In ähnlicher Weise wurde Medizinstudenten einst beigebracht, dass die Keuchhustenimpfung ein unrealistischer Traum war, von dem nur zwei Frauen in den öffentlichen Gesundheitslaboratorien von Michigan und ein Kinderarzt namens Sauer berichteten."

Das Wichtigste, so schließt sie: "Man muss immer bedenken, dass die meisten bösartigen Erkrankungen von einer Immunschwäche begleitet werden..... Wir könnten es also mit einer Mikrobe zu tun haben, die in einem solchen Wirt lediglich eine geeignete Umgebung zur Besiedlung findet."

Dies kommt Rifes eigener Aussage sehr nahe, er habe eindeutig nachgewiesen, dass "es die chemischen Bestandteile und chemischen Radikale eines Organismus sind, die auf den unausgewogenen Zellstoffwechsel des menschlichen Körpers einwirken, um Krankheiten zu erzeugen." Bevor er starb, erklärte Rife: "Wir haben in vielen Fällen alle Krankheitssymptome bei Versuchstieren chemisch erzeugt, ohne dass wir ihnen Viren oder Bakterien ins Gewebe geimpft haben."

Was also ist mit Royal Raymond Rife und seinem Mikroskop?

Wie kommt es, dass sich außer Kendall und Rosenow keine anderen Biologen und Mediziner darauf gestürzt haben, dies zu untersuchen? Warum haben Physiker nicht die Auswirkungen untersucht, die Rife mit elektromagnetischen Wellen bestimmter Frequenzen auf Krankheiten, einschließlich Krebs, erzielte?

Ähnliche Wirkungen wurden von Dr. Georges Lakhovsky in Paris beobachtet, der einen Wellenstrahler, einen so genannten Multiwellenoszillator, entwickelte, mit dem er Krebs bei Pflanzen und Menschen sowie andere Krankheiten heilte. Der Multiwellenoszillator ist heute von der FDA als Quacksalberei verboten. In Bordeaux wurden sie auch von einem anderen Erfinder entdeckt, der wie Rife Autodidakt war: Antoine Priore, dessen Gerät elektromagnetische Strahlung mit einem Helium- oder Edelgasplasma kombiniert, das an Rifes Methode zum Aufspüren und Devitalisieren von BX erinnert.

Haben die seltsamen blauen, beweglichen Formen, die Dr. Wilhelm Reich in den späten 1930er Jahren entdeckte und für die er den Begriff Bionen prägte, etwas mit dem Vorgenannten zu tun? Reich beobachtete, dass sich die Bionen spontan aus speziell behandeltem organischem Material und sogar aus Kohle und Sand vermehrten. Man nahm an, dass die spontane Erzeugung von Leben zu Reichs Zeiten, wie auch in unserer Zeit, zu den Akten gelegt worden war, und er wurde von Wissenschaftlerkollegen beschuldigt, die Brownsche Bewegung von subzellulären Partikeln oder Trümmern in seinen Kulturen mit den neuen subzellulären Formen zu verwechseln, die er angeblich entdeckt hatte.

Bei Krebspatienten beobachtete Reich, dass die Bazillen zu so genannten T-Bazillen entarteten (das T kommt vom deutschen Wort Tod). Wenn sie Mäusen injiziert wurden, verursachten sie genau wie die BX-Formen von Rife Krebs.

In Kopenhagen berichtet der Biophysiker Scott Hill, dass ein neues Buch, das von zwei Forschern der Kasachischen Staatlichen Universität in der UdSSR in russischer Sprache verfasst wurde, sich mit einem ganz neuen Zweig der medizinischen Wissenschaft befasst, in dem die "Heilung" verschiedener Krankheiten durch den Einsatz von ultraschwachem, monokromatischem Laserlicht erreicht wird. Die Schatten von Rife.

Die Lee Foundation for Nutritional Research in Milwaukee, Wisconsin, behauptet, dass Rife, sein Mikroskop? und sein Lebenswerk von führenden Vertretern der amerikanischen Ärzteschaft tabuisiert wurden und dass jedem Arzt, der seine praktischen Entdeckungen nutzte, seine Privilegien als Mitglied der örtlichen medizinischen Gesellschaft entzogen wurden.

Rife selbst starb vor drei oder vier Jahren. Was mit seinem Nachlass geschehen ist, konnte durch umfangreiche Nachforschungen nicht geklärt werden. Das bemerkenswerte Instrument, das er erdacht und entwickelt hat, und der fotografische Beweis dafür könnten noch vorhanden sein. Es lohnt sich, nach ihnen zu suchen.

Wir bitten die NAJ-Leser um ihre Mithilfe.